您的位置: 首页 >质量发布>详细内容

质量发布

2017-2018学年实践学期第三方外部考核总结

发布时间:2018年11月05日 来源: 作者: 浏览次数: 【字体:

2017-2018学年实践学期第三方外部考核总结

为进一步了解各年级各专业人才培养方案的执行情况,促进和加强社会及行业专家对专业教学的指导作用,促进专业建设和课程建设,达到不断提升教学质量和学生培养质量的目的,根据《广东东软学院教学质量第三方外部考核实施办法》(东软学院校[2017]234号)文件要求及教学质量管理相关工作安排,学院在2017-2018学年实践学期进行了教学质量第三方外部考核。现将本次考核情况总结如下:

一、        考核对象及考核内容

参加本次外部考核的对象为15个本科专业学生,涵盖2015级、2016级、2017级各年级各方向。

外部考核主要考核本科专业各年级到实践学期为止,专业人才培养方案中学生应掌握的专业知识和能力。各专业教研室根据专业人才培养方案中规定的知识、能力、素质要求及专业核心课程的知识点,提出具体的专业考核范围。要求各专业提供的考核范围必须一目了然并具备很强的操作性和可测性,并对本专业考核课程的内容进行说明,方便专家清楚了解需考核的内容和方式等。专业考核范围经系(部)负责人审核同意后提交给质保部,各系(部)共提供38个考核范围。

 

图1 近4年外部考核覆盖情况

二、        考核专家

本次考核中,共聘请了41名外部专家进校考核,这些外聘专家均为来自各知名企业的董事长、总经理、技术骨干以上级别人员,也有高校教师,其中大部分专家有高级工程师、软件设计师、副教授等高级职称,符合各专业专家资质要求。

 

图2 专家构成情况

三、        考核方式

校外专家根据各专业提供的考核范围进行自主命题,主要采取笔试或面试的方式,对每位参与测评的学生进行打分,并对所考核专业的总体情况进行客观的评价,对专业教学及人才培养方案提出意见和建议。此次外部考核主要方式有:

1、试卷笔试;

2、项目作品,学生按要求提前完成作品,考核当天提交,由专家提问相关作品所涉及的专业知识及操作方面问题;

2、专家根据设计好的面试题目一对一的对学生进行提问;

3、无领导小组讨论方式,让学生自由发言,专家根据学生回答情况评分;

4、专家现场出题,让学生动手操作;

5、笔试+面试,先由学生完成笔试题目,然后根据学生完成情况进行面试考核。

四、    考核组织

本次考核由质保部总体负责,教务部、各院(系)及学工部、数字化中心、财务部、人力资源部等部门协助。

考核前两周,质保部组织各专业制订其考核范围,各专业教研室同时提出外部考核专家的资质要求,质保部根据资质要求确定专家名单;随后,质保部联系相关专家,组织外部考核专家命题,将考官须知、考核参考范围、外聘专家审核表等资料发送至其电子邮箱并确认。考核前一周,质保部确定外部考核时间,收集考核试题,完成试卷准备工作。实践学期期间,质保部组织外部专家进校对各本科专业进行了考核,按时完成了考核数据、专家考核评价的收集汇总工作。考核过程中,各个系(部)均派专人跟进,同时辅导员也加强了学生出勤情况管理,大部分被抽评学生均按时参加考核。本次考核计划抽取908名学生进行考核,实际考核学生829名,出勤率91.30%。

系别

年级

专业名称

专业方向名称

抽查人数

实际考核人数

出勤率

 
 

计算机科学与技术系

2015级

电子信息工程

嵌入式软件

30

28

93.33%

 

2015级

嵌入式软件

20

20

100.00%

 

2016级

嵌入式软件

30

29

96.67%

 

2016级

嵌入式软件

30

28

93.33%

 

2015级

软件工程

软件测试

25

21

84.00%

 

2015级

移动应用开发

25

25

100.00%

 

2016级

.net

30

26

86.67%

 

2016级

JAVA

30

22

73.33%

 

2017级

 

30

27

90.00%

 

2015级

数字媒体技术

 

25

23

92.00%

 

2016级

 

20

19

95.00%

 

2017级

 

20

20

100.00%

 

2015级

网络工程

 

20

16

80.00%

 

2016级

 

20

20

100.00%

 

2017级

 

30

28

93.33%

 

数字艺术系

2015级

视觉传达设计

 

25

19

76.00%

 

2016级

 

20

20

100.00%

 

2017级

 

20

20

100.00%

 

2016级

环境设计

 

20

20

100.00%

 

2017级

 

20

17

85.00%

 

2016级

数字媒体艺术

 

20

20

100.00%

 

2017级

 

23

23

100.00%

 

2016级

动画

 

20

20

100.00%

 

2017级

 

20

20

100.00%

 

商务管理系

2015级

财务管理

 

20

14

70.00%

 

2017级

 

20

19

95.00%

 

2016级

 

25

21

84.00%

 

2016级

工商管理

 

20

18

90.00%

 

2017级

 

20

17

85.00%

 

2016级

市场营销

 

20

18

90.00%

 

2017级

 

20

19

95.00%

 

信息管理与工程系

2015级

电子商务

 

30

26

86.67%

 

2016级

 

30

25

83.33%

 

2017级

 

30

27

90.00%

 

英语系

2016级

商务英语

 

30

26

86.67%

 

2017级

 

30

28

93.33%

 

日语系

2016级

日语

 

20

20

100.00%

 

2017级

 

20

20

100.00%

 
 

五、    考核结果

从考核的整体情况来看,学生的实践能力较强,表达能力、团队协作精神良好,学校的专业教学情况和社会实际需求融合度较高,专业及专业核心课程的教学质量良好。

 

图3各分数段(评价等级)人数比例

但也存在理论知识较为薄弱、综合应用能力差等问题。主要表现如下:

1、笔试成绩较差,面试、项目作品成绩较好。笔试考核中学生不及格人数较多,本次考核有15个考核试题是采用笔试或笔试+面试的形式进行考核的,其中有10个笔试考核不合格人数非常多。但采取面试或项目作品的考核方式学生考核成绩较好,大部分学生都在70分(中等)以上,具体成绩分布见附件-2017-2018学年实践学期外部考核成绩分析。

年级

专业名称

专业方向名称

实际考核人数

考核方式

不及格人数

比例

2015级

电子信息工程

嵌入式软件

28

笔试

26

92.86%

2015级

电子信息工程

嵌入式软件

20

笔试

19

95.00%

2016级

电子信息工程

 

29

笔试

29

100.00%

2017级

电子信息工程

 

28

笔试

28

100.00%

2015级

软件工程

移动应用开发

25

笔试

24

96.00%

2016级

软件工程

JAVA

22

笔试

21

95.45%

2017级

软件工程

 

27

笔试

25

92.59%

2015级

数字媒体技术

 

23

笔试

20

86.96%

2017级

网络工程

 

28

笔试

21

75.00%

2016级

日语

 

20

笔试+面试

11

55.00%

经过与专家、各专业教师沟通及试卷分析进行了解,主要由以下原因造成:

(1)部分考核范围涉及几门课程的知识,都放在一张试卷中考核,对学生要求较高,部分学生经过暑假或一个学期的时间,前面所学的课程知识大部分已经遗忘,且考核内容在考核之前没有事告诉学生,学生未做好充分准备。学生有些课程没有修读,必然成绩不理想,另外考试采用闭卷形式,旨在考核原理基础知识,因而势必出现试题难题、综合性的题目占的比例大的情况,对于基础较差、学习能力不强的学生失分较多。

(2)试题难易程度不一,部分试题主要测试学生对基础知识的掌握,难度偏浅;部分试题侧重学生的实操性,特别是计算机类的试题,学生大多用电脑实现,直接在试卷上作答有难度。

(3)学生未端正态度对待外部考核。外部考核成绩不会计入学生的学业成绩,不会对学生造成影响,因此部分学生考核时迟到,甚至缺考,参加考试的学生中,也有部分学生未尽力去完成试卷,在考核未结束就提前交卷。

(4)专家的考核标准不一。有些专家是以百分制进行评分的,而有些专家则使用评级制进行评价。同时不同的考核方式考核结果也不一样,如一对一面试、无领导小组讨论、项目作品这些评价标准有一定主观性,专家在判断上会存在差异。

2、对专业基础的掌握,还是比较扎实的,专业基本的概念、相关知识都能回答出来,而且对于拓展性的题目回答也能有自己独特的见解,看得出学生对本专业领域有一定的思考和领悟。但受制于实际工作经验缺乏的影响,学生将理论知识与现实场景相结合时,观点普遍流于表面,对于专业知识的理解仍有较大的提升空间。大部分学生对考核知识点的评价是记得曾经学过,但是没办法应用起来,没办法通过联想进行解决问题,对技术点不求甚解,只是当做学业的一部分。

3、从考核过程中,部分专家反映学生职业规划不明确,大部分学生对于自己所学专业、专业在社会所能从事岗位、社会对大学生的要求、岗位对专业技能的需求不甚了解,导致学生自己毕业不知道从事什么、现在不知道学什么、学了不知道怎么用起来。

六、    考核过程中的亮点

本次外部考核也有不少亮点。例如16级数字媒体艺术专业的考核专家是深圳广电集团制作统筹室统筹管理科科长,他在影视制作方面有着丰富的经验。他所出的考核题目与数字媒体艺术专业考核要求相符,同时具有艺术性,得到了专业教师的一致认可。教研室决定将本次考核试题作为实践学期的实践项目,让学生制作。学生们结合自己的专业知识,发挥创意,按要求进行创作,制作完成了多部影视作品并进行了作品展览。学生们活跃的思维及创作灵感另专家感到惊喜。电子信息工程专业聘请的专家是粤嵌通信科技股份有限公司的工程师团队,以邓人铭总监为负责人的工程师团队在考核过程中认真负责,考核前为确定考核方案与学院方面进行了多次的沟通,并依据专业的不同方向出具相对应的考卷,且考核过程非常有序,工作态度严谨。邓总监表示如果专业在课程实践环节、行业发展趋势及成果分享等方面学校有需求,粤嵌可以协助学校。财务管理专业考核专家龚江丰董事长参加过两年的外部考核,在考核过程中有部分学生他跟进过考核,认为这些学生较以往有很大进步,同时借着本次外部考核的机会与专业教研室达成了选送实习生的协议。数字媒体技术专业外部专家也到招生就业办洽谈了招聘事宜。

 

图4 粤嵌工程师团队与电子信息工程专业教师进行座谈

七、    存在的问题

1、有些专业提交的考核范围考核的知识点和技能点与学生学习课程不符合,有些专业考核时学生表示未学过相应的课程。

2、系部通知学生不到位,2016级软件工程(8月27日下午)及2015级视觉传达设计(9月3日下午)进行外部考核时未通知到学生,导致考核时间延后。其中2016级软件工程延后了半小时,2015级视觉传达延后1小时。

3、专家座谈会组织问题,部分专业教研室安排参加座谈会的教师少,其中有些教师需要上课,无法参加座谈。

八、    专家建议

计算机类

提前做好专业导向课程及相关行业成果展示,让学生明白行业的发展及应掌握的技能目标,为自己的专业发展提前做好学习规划,如有需要,粤嵌可以协助学校完成该项专业导论课程的相关引导工作。

加强理论跟实践的结合,建议嵌入式系统的课程将理论跟实践的课时进行合理分配,至少1:1,甚至可以加大实践的比例,有利于学生对现象的理解。

根据专业方向,精简课程,加大方向培养专业课程的比例,让学生有充分的时间进行课程消化及实践吸收。

建议将核心专业课程实践环节,通过一个整体工程案例进行贯穿,有利于学生对专业基础课程的理解,提高专业认知度及学习的目标感。如有需要,粤嵌可以协助学校完成该项实施工作。

建议从大二开始,按班级为单位,分组安排自由的课程项目,要求学生在专业课程之余,进行合作完成项目课题,并每个学期提出不同的考核目标,用项目激励学生理解并完成项目,该项目的评分可以考虑与学分挂钩,引导学生可以通过项目成果实现学分置换。

对学生的职业规划多做引导。让学生知了解自己所学专业、专业在社会所能从事岗位、当前社会对大学生的要求、所能从事岗位对专业技能等的要求,端正学生的学习态度,明确学生的学习目标,建立良好的学习氛围。

多重视和培养学生团队意识,有条件可以多组织学生参与电子比赛或竞赛,锻炼协同作业的能力。大一学生可塑性比较强,学生对基础知识掌握不可或缺,但同时要兼顾兴趣引导和激发。多组织一些校企交流活动,把企业项目带到学校中开展。

加强专业基础理论的教学质量,提高学生的专业基础理论知识,为学生的持续发展打基础。在教学中加强学生的归纳总结能力和组织能力的培养。在人才培养方案中适当加大专业理论课课时。

设计类

建议除了学好每门单独的课程外,更需加强每门课程的后续连接性,让学生可以将之前所学的各个知识点融会贯通,达到设计意向,设计表现,设计施工与设计呈现统一的效果。

关注一些著名的平面设计类的微信公众号,开拓眼界,多看优秀作品,多做练习,提高文案基础和设计水平。

在相关的专业基础课、专业课中,加强项目设计前资料收集、分析处理、东西方设计元素提炼的训练。

学生对设计的流程基本都能掌握住,在设计与制作过程中,设计的成分太少,标志在表达思想方面还欠缺,但是学生对于软件制作上还是比较熟练的,希望学生能够在设计网站上多看下成熟设计师的设计,从中吸取更多的设计能力。

学生加强速写造型的练习。推荐学生多看欧美动画原设作品。

经管类

加强基础知识的灵活应用,以及定期组织复杂案例分析,强化学生对综合知识的运用能力。

在课堂教学中,教授理论知识的同时也要让学生学会在实际生活中如何运用,不要让知识只停留于书面上。通过鼓励学生参加实习、课堂专业知识讲解结合实际案例分析让学生理解所学知识的作用。

希望能够增加相关专业知识,多看一下其他各种不同类型的网站,理解一下国家现在的发展趋势,建议同学们平时还是多积累一下专业知识。学生自主学习能力较弱,只在课堂上听老师的讲解,课下比较少机会亲自动手去练一下,或者练习时间不够,希望能多增加学生的练习时间,多引进企业给同学提供更多的实践动手机会。

根据学生培养阶段的特点,有针对性地开展不同侧重点的教育活动:第一阶段:普适型教育,主要分三个层面,一是掌握思想政治类教育课程,培养学生最基本的人文底蕴与情怀,二是面向全专业学生开展创业教育,帮助学生理解创业哲学、创业心理、创业素质以及基本的创业知识,提升学生的创业意识、创业精神。三是展开职业发展与就业指导,让学生自我设定良好的职业生涯规划与就业选择路径。第二阶段:基础技能教育,本阶段主要帮助学生掌握学科专业分析基本方法与工具,拥有扎实的经济学、统计学、数学、管理学基础,为学生解决专业与创业过程中遇到的问题提供分析工具及解决办法,提升学生分析问题、解决问题的能力,在此基础上,学习创业的基础课程,掌握创业的基本理论与技能。第三阶段:专业方向教育,本阶段主要从以下几个方面进行:首先,由专业的人才测评教师利用学校先进的人才测评软件对学生进行素质、性格测评,全面了解的学生的专业方向。其次,专业课与创业课相结合,深入学习工商管理专业课程,进一步掌握创业的专业知识,使学生不仅拥有人力资源管理、市场营销、财务管理、生产运作管理、战略管理等工商管理的专业知识,而且对中小企业创业、分析创业实践案例,创业风险,企业家精神等方面知识能够深度把握。最后,通过选修课程学习,让学生了解与工商管理专业+创业相关联的其他学科知识,拓宽学生知识面,提升学生综合素质。第四阶段:专业实习与创业实践,本阶段主要开展以下工作:首先是对学生进行ERP实训与SYB培训,加强学生理论与实践相结合的能力,在学生全面掌握企业流程与创业过程的基础上,让学生的部分课程在企业中学习,并指派相应企业导师对学生进行指导。其次进一步加强职业发展与就业指导,选择就业的学生进行企业实习并撰写毕业论文,选择创业的学生前期到创业实习基地实习,后期组建创业团队,提交创业项目策划案,进驻创业孵化园。

语言类

一年级学生应通过一年的学习,系统掌握语法基础知识,并能运用到实践中去。二年级学生应尽可能每周翻译一篇内容多样的200字左右的商务英语短文,然后由老师对短文译文作讲解,通过译文答案与学生翻译的作对比,可以加深学生对英文的理解及提高其汉语的表达能力,这对提高他们的英语水平是大有好处的。应尽可能多做汉译英的练习,此类练习能反映学生的词汇、语法水平,这对提高他们的英语水平大有裨益。要求学生在课余时间多读不同题材的商务英语的文章,借此增加词汇量、体会掌握一词多义的重要性和有关商务知识。严师出高徒,老师应严格要求学生,布置的作业要求学生必须独立完成,任何抄袭都应视为不及格。

日语学习,到了二年级阶段,成绩会逐渐呈现两极分化状态。这是许多日语专业共同面对的难点,教学难度也有所增加。需要群策群力想办法激励成绩差的同学早日走出高原区。成绩好的同学,可以重点培养,了解她们自身的发展目标和需求,启发她们有更大干劲,参加演讲大赛或是作文比赛。近年来,纯粹的日语语言文学专业,人才需求有所下降,但珠三角地区对复合型日语人才的需求,并未减少。如果条件允许,日语系可以面向全校其他专业,开设双学位班,或是日语辅修班,为东软学院培养高素质的复合型人才,发挥作用。

教学质量管理与保障部

2018年9月30日

分享到:
【打印正文】
×

用户登录